2016年12月24日下午13时，吉林省2016年社会学年会之“新东北现象”分论坛在长春理工大学校部楼218室举行。来自省内各高校的专家学者和在校研究生30余人参加了此次论坛的热议。论坛在东北师大赵继伦老师与北华大学刘清玉老师的共同主持下，就“新东北现象”展开了富有建设性的讨论，紧扣“新东北现象”这一概念，专家学者把脉诊断，积极建言。

 与会的专家和学者一致认为，必须客观辩证看待“新东北现象”。针对当前唱衰东北的论调，予以科学的分析与回应。在客观分析了近几年东北经济“骤然”下滑原因的同时，与会学者充分肯定了东北近十几年的发展为共和国贡献的成就，同时也为自己下一轮经济、社会的增速积蓄乐必要的能势，指出了未来东北社会发展的方向与根本动力。 另一方面对东北现象，应该由表及里，深度剖析东北问题形成原因，充分注意到东北问题的复杂性与长期性。从表象入手：与会专家达成共识，东北问题是不同因素在特定时空背景下的复杂表现，而非简单某一要素单独作用的结果，东北的问题是多方面的。比如：1、“一大二公”，国有企业独大，产业结构单一。在市场、民营、小微的力量上，政府更青睐于大项目，大投资，大央企。2、熟人社会下的关系主义特征，官本位文化特质等。3、市场经济主体间（民营、小微企业与国企）的寄生关系和挤出效应同时存在。4、从消费视角看，东北成为南方的巨大消费市场和低端能源与重工业产品的供应市场。

关于东北现象的种种表现，学者们认为问题的核心在于：眼下的困难究竟只是东北从传统重工业地带向现代制造业基地和东北亚贸易集散地转型过程中不可避免的阵痛，还是长久以来困扰该地区的计划经济体制依然不散的明证？

对于新东北现象，要向破解其中的迷思，首先要认识到问题的复杂性，这一切恐怕必须回到计划经济时期的典型东北的体制种去把握和透视，消解计划经济及其影响以一个漫长的过程，尤其东北这个彻底的计划经济典型地域，将近20多年的转型建设其中又混合生成了什么样的类型，需要我们采用一种层层剖析的精神和方法来对待近十几年生成“新现象”的东北社会。正如财经大学宋校长所言，东北的问题应当从源头辩起，根本问题是转型问题，田毅鹏教授一直坚持这样的社会学想象力，必须从东北的前世才能认识东北的今生。

与会学者对于“新东北现象”做出了深度分析，付成所长与赵继伦教授作了精彩点评。鉴于社会学学科的实践性与应用性特征，赵继伦教授指出，查找原因不是此次会议的最终目的，找到解决问题的对策对于吉林省来说意义重大，这应该是是吉林省社会学共同体的未来努力方向。

                （ 撰稿人：刘清玉、摄像：张雪，审核与编辑：卜长莉）